我看了，果然沒看出什麼共鳴。
感想1：原來台灣的酒店的服務可以這樣差。
感想2：代表就像保長，魚肉鄉里，給兒子安排工作。
感想3：樂隊下面的同學揮手沒有一個揮到節拍上的。
感想4：那日本女的身材這樣差，居然還可以當model...
感想5：日本band的男人很醜
感想6：其實整個故事不就是説一封塵封50年的來信，鼓勵了一個迷茫的少年找到自己的位置。可能給友子安慰，但是也可能讓她徹底絕望，或者撕開人家心中很久的傷口。有沒有日本人更本沒有關係，有沒有日本band也沒有關係，根本就不需要找個日本人出來橫插一杠。主體要喚醒年輕人的話，追逐夢想的過程就已經足夠了。分了兩條支綫，卻完全不給一個交待，很奇怪。只拍一條綫或者一條爲主，會好很多。在暖場之前，跑去送信，更加奇怪。既然這劇本的邏輯已經很奇怪了，不如乘晚上，把盒子放在枕頭邊。這樣的話，少了多少布景，成本低很多。
感想7：這個鎮很破，感覺上像四川茂縣《---不過這個地方已經毀在地震中。
感想8：我挺喜歡馬拉桑的，有意思。
感想9：那段愛情非常多餘，而且結尾。= = 要言情點，就應該是友子老人家，把信折成紙船，漂向大海。邊上阿嘉來伴奏邊上做他的日本女友，海風吹拂，最後鏡頭是有紙船的落日。現在那個結局，也不是不好，完全沒有意義或者說升華。
感想10：配樂真的不是很好聽，那船也太假了。還不如不拍。
感想11：代表送信還是挺好玩的。XD
感想12：那個日本女演員是咆哮教的，忠孝介是面癱教的。
感想13：那信裏面一口一個戰敗國，雷的我遍體生寒。
感想14：日本女人喝了酒以後。嘖嘖。。。。酒品不好啊。
感想15：對於在台灣的好票房表示驚訝。
疑問1：那個遣返日僑的當兵打扮是土共阿， 國軍的衣服不是草綠色的嗎？
疑問2：48年才遣返日僑？日本人在失敗的時候不是跑完了嗎？還留了不少小孩下來。= = 就算當時國民黨雖然對土共上經常失敗，但是對日本人落井下石還是不難的。
總體感想：
衝擊奧斯卡的贏面比大陸大，可能超不過畫皮。但是這個劇本。。- - 和現在日劇水準保持一致。裏面對當年作爲殖民地的美好，恐怕只有本土人才會有所共鳴。老一輩受皇軍教化的老人，加上從老人口中聽到美化過的回憶的小孩。這是屬於他們的共同回憶。至少就我個人而言，被裏面飃出的獻媚給噁心到了。很多台詞還是很搞笑。睡着是不會。但是這麼高票房要歸功給媒體，炒作到大紅。不管是布景，細節，手法上都沒有特別可圈可點的地方。另外，鏡頭的運用非常有民國遺風。XD
另類的總結：我看過的文藝片裏不算很悶的片子。感覺上在抄襲情書。阿，不，算借鑑好了。除了不悶，也沒有特別大的特點，各種運用都不存在需要讚賞的地方。 很多實驗電影和小成本電影比他好看n倍。
這片子大紅，難道是楊德昌死後的迴光返照？？？
留言列表
